Advarer mot rollesammenblanding i konflikter

Under et foredrag i Den norske Atlanterhavskomitéen advarte generalsekretær Jonas Gahr Støre i Norges Røde Kors mot tendensen til å bruke humanitær innsats i konfliktområder som et element for å bygge opp under militære og politiske motiver. På lang sikt er han redd for at slike handlinger redusere antallet sivile som får hjelp og beskyttelse.

Skrevet av: Grethe Østern, 31.01.2005

I foredraget understrekte han at målet med ”ekte” humanitær innsats er å beskytte og ta vare på menneskers verdighet og å redde liv, ikke å løse en pågående konflikt. Røde Kors som humanitær organisasjon vil ikke velge side i en konflikt og han minnet om at Genevekonvensjonene ble skrevet med dette som bakgrunn.

- Vi i Røde Kors og andree organisasjoner opplever sterkt press fra politiske og militære ledere om å samarbeide med dem og velge deres side i en konflikt. Men grunnlaget for vår innsats er at alle sider i en konflikt stoler på oss slik at vi når frem til dem som virkelig trenger det. Hvis det humanitære oppdraget blir en del av et militært oppdrag så må vi stille spørsmål om hva som skjer hvis de politiske vinder skifter, militære operasjoner mislykkes og dagens tapere blir morgendagens vinnere. Da kan den humanitære innsatsen bli skadelidende, fordi befolkningen i området vil assosiere innsatsen med den ene sidens kamp.

- Vi trenger koordinering mellom humanitær innsats og politisk/militær innsats. Men vi trenger også klarere roller og tydeligere mandater. Utfordringen går både til politiske og militære ledere og til humanitære organisasjoner. Vi må gjennom våre valg, holdninger og verdier styrke vår rolle på de nødlidendes side, ellers bidrar vi til at grensen mellom humanitære mål og politisk-miltære mål blir utvisket og forvirrende for ofrene.

Les hele foredraget her.